Der Unterschied zwischen Kampftraining und Kampfkunst

Die Fakten klarstellen

 

Kürzlich habe ich das Verkaufsranking für mein Buch auf Amazon.com überprüft, als ich bemerkte, dass ich endlich eine Kundenbewertung bei Amazon erhalten habe. Nachdem ich die Rezension gelesen hatte, fand ich mich demütig und dumm begründet. Der Kunde, der mein Buch über Militärmesser und Nahkampf rezensierte, war offensichtlich ein praktizierender Kampfkünstler.

Er schien auch einer der „Know it all“ -Typen zu sein. Obwohl ein Großteil seiner Rezension zum Layout meines Buches genau richtig sein mag; Ich war erstaunt über seine offensichtliche Unwissenheit, den Unterschied zwischen Kampftraining und Kampfkunst nicht zu kennen. Mit seinen eigenen Worten„Obwohl der Autor vielleicht weiß, was er in diesem Buch tut, können Sie es auch schon. Wenn Sie für einen Zeitraum, der etwas wert war, eine Art MA-Kurs besucht hätten, hätten Sie die meisten, wenn nicht die Hälfte davon gelernt.“ Techniken für den Messerkampf. „ Da muss ich ihm zustimmen.

Wenn Sie für einen bestimmten Zeitraum an einem Kampfsportkurs teilnehmen; das ist alles wert; Möglicherweise lernen Sie die Hälfte der Techniken im Buch. Obwohl ich in dem Buch klar sage, dass mein Versuch nicht darin besteht, bestimmte Techniken zu lehren, sondern Techniken als Vehikel zu verwenden, um nach Hause zu fahren; und ich gebe zu, dass es unzählige Techniken gibt, die man lernen kann, nicht nur auf mein Buch beschränkt. Dieser Typ „Cliff“ ist das Beispiel dafür, wie viele den Unterschied zwischen Kampfkunst und Kampftraining nicht unterscheiden können.

Den Unterschied unterscheiden  

Bevor man wirklich zwischen Kampfkunst oder Kampftraining unterscheiden kann, müssen sie über den Ursprung der heute praktizierten Kampfkunst nachdenken. Der Begriff „Kampfkunst“ bezieht sich auf einen Krieg wie Kunst; mit kriegerischen Bezug auf Krieg. Es ist wahr, dass vor Jahrhunderten während der Konzeption der heutigen Kampfkünste die unzähligen Systeme und Stile aus militärischen Übungen und Nahkämpfen der damaligen Zeit hervorgegangen sind. In der Antike waren Soldaten ohne die Hilfe moderner Waffen und Feuerkraft gezwungen, mit Knüppeln, Schwertern, Dolchen, Speeren und oft Hand in Hand zu kämpfen. Krieger jener Zeit begannen, bewährte Systeme sowohl für bewaffnete als auch für unbewaffnete Kämpfe zu entwickeln, ähnlich wie heute. Sie verstanden, dass Militäreinheiten in ihrer Taktik Muskelgedächtnis gewinnen müssen, und erkannten die Notwendigkeit von regulierten Kampfsystemen. Die Methoden und Techniken ihrer Zeit erforderten Möglichkeiten, Reiter vom Pferderücken abzusteigen und Holzpanzer zu brechen oder zu durchdringen. Es ist ziemlich offensichtlich, dass diese Techniken in der heutigen Kampfumgebung veraltet wären. Über Generationen und Jahrhunderte hinweg wurden die alten Künste von Meister zu Schüler und von Meister zu Schüler weitergegeben. Das einst wirksame und kraftvolle Kampftraining der Alten ist eine Antike geworden.

Heute können die alten Techniken der Samurai und der kämpfenden Mönche Chinas durch die Fenster der Trainingshalle auf der ganzen Welt praktiziert werden. Die alten Formen und Techniken, die einst praktische Kampftaktiken waren, wurden von den populären Medien und der Geschäftsideologie manipuliert. Viele praktizieren die alten Kampfkünste aus einer Vielzahl von Gründen. Einige ihrer Gründe sind aus den gleichen Gründen, aus denen das Training entwickelt wurde. Menschen üben für Fitness, Schutz und Hobby. Andere trainieren einfach, um die Kunst zu bewahren.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Westen in die asiatische Kampfkunst-Begeisterung eingeführt. Soldaten, Seeleute und Flieger waren den asiatischen Kampfkünsten der Japaner und der Philippinen ausgesetzt und wollten lernen. Viele der indigenen Ausbilder oder Gurus erkannten die Gelegenheit, den naiven Westlern Geld zu verdienen, und begannen, verwässerte Versionen der Kampfkünste zu unterrichten. Oft zeichneten die Meister die Ausbildung aus und fügten dem Lehrplan auffällige, komplizierte und komplizierte Techniken hinzu. Es war der Blitz, der sich auf dem neuen westlichen Markt verkaufen würde. Bald würde sogar Hollywood Filme mit Schauspielern wie Bruce Lee und Chuck Norris drehen, um ihre Sportlichkeit und ihr Können auf der Leinwand zu demonstrieren.

Es wurden Gürtel-Ranking-Systeme hinzugefügt, um neuen Schülern das Gefühl zu geben, Fortschritte zu machen und nicht aufzuhören. Die einst wirksamen Techniken für den alten Kampf wurden auf nichts anderes als Akrobatik mit einem gewissen Selbstschutzwert reduziert. Viele der verborgenen Techniken, auf die die Krieger der alten Zeit stolz waren, gingen durch den einfachen Prozess von Angebot und Nachfrage verloren. Moderne Technologie und Waffen trugen nur dazu bei, die praktischen Kampftechniken zu verlieren und die Kampfkünste zu einer lukrativen, aber provokativen Industrie zu machen. Heute gibt es Kampfkunstfirmen, die ihre Kunden auf Programme setzen, die als „Black Belt-Pläne“ bekannt sind.

Menschen werden zu Verträgen gezwungen, die sie sich für eine bestimmte Zeit nicht leisten können, bis sie ihre schwarzen Gürtel erhalten. Während des frühen 20. Jahrhunderts wurde der Rang „Schwarzer Gürtel“ von vielen für seine Kampfkraft respektiert. Heute hat dieser Rang viel von diesem Respekt verloren. Allzu oft hören wir von dem schwarzen Gürtel, der von einem Boxer oder Straßenkämpfer zusammengeschlagen wurde. Nur allzu oft kann ein Schüler mit weißem Gürtel seinen Karate- oder Kung-Fu-Meister mit „schwarzem Gürtel“ während des Sparrings in der Trainingshalle vollständig vernichten. Heute hat der Sport der gemischten Kampfkünste bewiesen, dass die Kampfkünste der alten Zeit selbst für die modernen Trainingsmethoden von heute überholt sind. Die heutigen MMA-Athleten, die in keiner Kampfkunst einen Gürtel haben, würden mehr als die Hälfte der Praktiker traditioneller Kampfkünste dominieren.

Traditionelle Kampfkünstler verlassen sich oft auf archaische Trainingsmethoden und spirituelle Philosophien einer viel primitiveren Zeit. Wo sich MMA-Athleten auf die neuesten Bohr- und wissenschaftlichen Trainingsideologien verlassen. Viel mehr ist heute der allgemeinen Bevölkerung in den Bereichen Psychologie, Physiologie, Anatomie, Physik und Bewegungsökonomie bekannt. Es ist der Mangel an modernsten Wissenschaften, der einen Großteil der traditionellen Kampfkünste obsolet und ineffizient macht. Im Wesentlichen ist es die Tradition selbst, die viele Kampfkunst-Trainingsmethoden effektiv und ineffizient macht. Nachdem wir die Kampfkünste identifiziert haben, sollten wir sie mit den heutigen modernen Kämpfern vergleichen.

Das kämpferische Training von heute ist ein Produkt der militärischen Maschine. Das heutige Militär ist effizienter und produktiver als jedes andere in der Geschichte. Die Philosophie, das Beste mit dem Wenigsten zu tun, treibt die Kriegsmaschine an. Im Zweiten Weltkrieg begannen die Obersten Eric Anthony Sykes und William Fairbairn, eine neue Art der Ausbildung für Soldaten zu entwickeln, die auf ihren Erfahrungen in Shanghai und den Schützengräben des Ersten Weltkriegs beruhte (CQB) oder Hand-zu-Hand-Kampf war die Norm in der Grabenkriegsführung, und die Soldaten, die dagegen kämpften, mussten in der Lage sein, ihre Gegner schnell und effizient zu töten und zu immobilisieren. Die beiden Männer erkannten, dass sie ein System für das Training oder eine Ideologie des Trainings entwickeln mussten, das es Massen von Truppen ohne vorherige Erfahrung in den Kampfkünsten ermöglichte, innerhalb weniger Tage schnell Hand-zu-Hand-Kämpfe zu lernen, nicht in den Jahren, die oft für den Kampf erforderlich sind Kunstausbildung. Dieses Training musste nicht nur schnell erlernt, sondern auch schnell beibehalten und trainiert werden. Soldaten an der Front und hinter den Linien mussten in der Lage sein, ohne nachzudenken zu reagieren und sich auf das Muskelgedächtnis zu verlassen. Im Kampf übersteigt die Herzfrequenz 180 Schläge pro Minute und alle Feinmotorik geht aus dem Fenster.

Sykes und Fairbairn erkannten, dass viele der extravaganten „Druckpunkte“ in traditionellen Kampfkünsten verwendet wäre nicht effektiv. Sie erkannten, dass Druckpunkte aus zwei Gründen nicht wirksam waren. Erstens kann der Feind es nicht unter dem Einfluss von Adrenalin fühlen und zweitens; Der Soldat wird höchstwahrscheinlich nicht über die Feinmotorik verfügen, die erforderlich ist, um das Ziel zu treffen. Daher war das moderne Kampftraining einfach, leicht beizubehalten und konzentrierte sich auf die Bewegung der grobmotorischen Fähigkeiten. Weil Soldaten im Kampf allzu oft unter Schlafmangel leiden und unterernährt sind, sind die gelehrten Techniken erforderlich, um sich nicht auf körperliche Stärke oder sportliche Fähigkeiten zu verlassen. Heutige Kämpfer sind oft für den schmutzigen Kampfaspekt bekannt, der in traditionellen Kampfkünsten nicht zu finden ist. Die Kriegercodes von vor langer Zeit gelten heute nicht mehr, Ritterlichkeit ist tot. Weil die Kampftechniken einer solchen Vielfalt von kämpfenden Männern beigebracht werden, deren Körper nicht auf eine Desensibilisierung des Trainings konditioniert sind; Den Auszubildenden wird beigebracht, nur mit den strukturell stabilsten Waffen des Körpers zu schlagen. Ein Soldat kann sich gebrochene Hände und Füße auf dem Schlachtfeld nicht leisten. Aus vielen dieser Gründe unterscheidet sich das Kampftraining weit von den traditionellen Kampfkünsten.

Zusammenfassend  

 

Die traditionellen Kampfkünste, die heute praktiziert werden, waren eigentlich das Kampftraining für das Militär seiner Zeit. So wie sich die Zeit ändert, ändert sich auch das Training. Gesellschaften wurden gebildeter; moralische Werte und Codes wurden geändert. Die Welt ist nicht so spirituell geführt oder mit Mystik verbunden wie zu der Zeit, als traditionelle Kampfkünste konzipiert wurden. Die einst wirksamen Kampftechniken ihrer Zeit haben sich zu einer Kunstform entwickelt, die von Mystik und den Legenden der alten Zeit umgeben ist. durch moderne Medien aufgewertet. Das heutige Kampftraining basiert vollständig auf der modernen Wissenschaft und dem Bedürfnis nach Effizienz. Für das Kampftraining ist es von größter Bedeutung, diese Regeln einzuhalten.

– Einfache allgemeine Prinzipien müssen gelehrt werden

– Darf sich nicht auf Kraft oder Sportlichkeit verlassen

– Der Fokus liegt auf der Zerstörung dessen, womit der Auftraggeber in Kontakt kommt

– Effizienz und Wirtschaftlichkeit der Bewegung

– In sehr begrenzter Zeit erlernt und angewendet werden können (Tage oder Wochen)

Abschließend

 

Das heutige Kampftraining enthält definitiv viele der Techniken, die man in den traditionellen Kampfkünsten lernen wird, wenn man für einen bestimmten Zeitraum am Unterricht teilnimmt. Man könnte sich die beiden Trainingsarten als Steak vorstellen. Einer ist voll mit Fett, das unnötig ist und Ihre Arterien verstopfen könnte, der andere ist ein magerer Hybrid, der nur die notwendigen Nährstoffe enthält, um Sie am Laufen zu halten. Nach dem Lesen der Bewertung von diesem Kerl „Cliff“ Ich ging sofort zu seinem Profil, um mehr über seinen Standpunkt zu erfahren, damit ich sehen konnte, woher er kommt. Ich wollte wissen, ob sein Bashing meines Buches von Arroganz oder Unwissenheit herrührte. Wo er gebeten wurde, einen Klappentext über seine Interessen zu schreiben, enthielt einen Satz. Dies war sein Interesse„Wing Chun und die Vielfalt der Schreibweisen.“ Das und die Anzahl der Bücher mit Titeln wie wurde mir sofort klar „Kung Fu von Caine“ Bezugnehmend auf die Caine aus der TV-Serie (Kung Fu), dass dieser Kerl mit den Unterschieden zwischen Kampfkunst und Kampftraining nicht ganz vertraut war. Deshalb wollte ich diesen Artikel schreiben, um dies nach besten Kräften zu demonstrieren, wenn ich das Kampfsporttraining mit dem Kampftraining vergleiche. Es ist, als würde man Äpfel mit Orangen vergleichen.



Source by Andrew Curtiss

Das könnte dich auch interessieren …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.